terça-feira, março 22, 2011

Respostas ao texto "A Visita de Obama" 01

Meu cunhado, de quem eu tenho grande respeito pela opinião, que mora na California e que me recebeu graciosamente lá em sua casa, fez por email a seguinte critica ao meu texto (Marcos espero que voce não se importe com esse post), a minha resposta vai abaixo do texto dele:

______________________________________________

Guga,

Permita-me fazer uma critiqué do seu texto. Sua abertura é a parte que mais me chamou atenção. Sua visão do Obama não parece corresponder a uma pessoa esclarecida de viajada como você. Vi outros protestos e comentários sobre a visita do Obama e fico triste com a falta de conhecimento sobre ele e também os sentimentos anti americanos que existem no brasil agora. É uma pena pois acho que o Obama não merece ser tratado como outros presidentes anteriores que sim eram péssimos. Se ha alguma possibilidade de dialogo and abertura é agora. Obama apoia todos os projetos de energia limpa, saúde para populações carentes, e é um socialista (a dilma também não é), em suma, um das melhores pessoas que surgiu no cenário da politica americana. Como isso pode ser ruim para o brasil? O brasil parece que parou no tempo com sua retórica de ser um povo oprimido pelo maldito império do mal. Chegou a hora de sair desse atraso e ver que não são os outros que nos roubam mas nós mesmos. Não fosse o entriguismo e a falta de patriotismo dos próprios brasileiros de elite não estariamos falando disso agora.

Aprecio o seu relato da visita do Obama, mas suas observações não me contaram os detalhes que julgo importantes. Como foi a visita? O que foi proveitoso para o brasil? Do que se falou, e como foi a reação das pessoas e qual poderia ter sido a troca positiva entre dois paises que tem muito a oferecer um ao outro. Sinto uma enorme resistência a respeito da credibilidade com os U.S. e isso é compreensível pois aqui ninguem é bomzinho e todos sábem. Porém o que sinto é uma atitude neo-comunista que quer associaçoes com governos como o da china, irã etc, governos que não tem a menor intenção de ajudar o brasil. Temo que agora com o governo petista engressamos numa era de hostilidades com o melhor aliado que o brasil pode ter, e as hostilidades com o Obama vem justamente mostrar isso. É uma lástima que no brasil não são capazes de ver as mudanças que ocorrem aqui, e tambem que não somos tão mais um império, e que estes já não mais existem da forma que existiam nos anos 70. O dinheiro esta em toda parte agora, eletronicamente ele circula pelo globo e não tem mais local fixo. Acho que chegou a hora do brasil, quer dizer do povo brasileiro de entender o mundo e não ficar mais nessa retórica de que somos os explorados pelo império e participar com maturidade. A visita de Obama foi uma oportunidade para isso, mas acho que poucos viram dessa forma. O que falaria o Dali Lama sobre o Obama?

PS Vegan é o nome usado para uma dieta vegetariana que não usa nenhum produto animal (leite, queijo, mantega, etc)

Marcos Taquechel
Berkeley, California
______________________________________________

Oi Marcos,

fui mexer num vespeiro não é..?

A crítica é bem vinda, não pretendo ser dono da verdade. Eu entendo o que o Obama significa, e que grande mudança é tê-lo como Presidente Americano. Os sentimentos antiamericanos não são se rejeição e sim de suspeita, e são totalmente válidos. Obama quando vem aqui não é apenas o Obama, é o Presidente de uma nação com uma longa história de dominação no cenário mundial, isso o mundo e não só o Brasil não esquece. E não é a presença de um personagem carismático que resolve isso de pronto. O processo de mudança da mentalidade do Americano médio e da manutenção de suas necessidades de conforto, energia, emprego e consumo (os tais interesses estratégicos) ainda vão ser bem demoradas e conflituosas no cenário interno americano, e por consequência no internacional. Então claro, o caminho da recomposição de alianças tem muito bad blood pra tirar do caminho, e o processo de equalização dos países do mundo calcado na igualdade humana ainda vai demorar. Aqui no Brasil a gente mais esclarecida parece não ter, graças a Deus, grande possibilidade de se iludir com as figuras de proa.

O Obama foi tratado com a maior receptividade, respeito e carinho até, e também com alguns atos de repudio, como é de se esperar. Para mim é muito chocante e antipático ter um porta aviões na Baia de Guanabara, imagino que tenham ancorado um por lá pois só num porta aviões cabem os 4 enormes helicópteros que trasladaram Obama e comitiva dum lado ao outro. Isso vai muito além de toda a função legitima de protegê-lo, é politica do espetáculo, de demonstração de poderio. Sarkozy esteve aqui e o transito nem parou, sei que não dá pra comparar, mas a desproporção é avassaladora (avassalar – fazer de vassalo). Não estou falando a partir de ideologias, estou realmente falando como um índio que vê a caravela chegar na praia, e sente a desproporção assustadora, e no nosso caso sente como essa desproporção nos causou propositalmente anos de atraso. Os governos militares foram senão colocados, claramente apoiados pelos governos americanos, a reação comunista que parece retrograda é apenas resultado duma panela de pressão. Por sorte o Brasil tem muito mais coração e autoconfiança que parece, e está superando com processos internos as dificuldades. Não existe mais realmente a questão de nos sentirmos acanhados, mas isso é uma superação como é a dos Libios. Kadafi só incomoda agora ao enorme senso de justiça do G-8? É muito complexo.

Se a visita foi proveitosa, não sei. Foi simpática, sim, foi. Alguma resposta concreta às nossas reinvindicações mais objetivas – nenhuma! Diminuição das barreiras à importação e um lugar ou ao menos uma reforma no conselho de segurança da ONU aonde possamos participar. A associação com os outros governos do mundo, o Brasil se associa também com a Alemanha, com a França, com a Itália, é tão pragmática quanto tem sido historicamente a associação Americana com diversos governos opressores ou liberais... Essa mesma associação, após anos de sermos sobejamente ignorados pelos estados unidos tem dado, com todo o Karma que vem associado com isso é claro, a possibilidade do Brasil adquirir essa nova estatura no cenário mundial. O Governo Americano também não tem intenção de “ajudar” o Brasil. Acho que isto está estabelecido, não pelo fato de que existe uma intenção malvada de apenas se aproveitar, mas pelo fato de que todo o modelo global, tocado pelo G-8 e comandado pelos EUA (não dá pra se iludir) está meio ferrado... Então acho que as soluções locais são bem mais importantes.

Talvez seja difícil daí perceber como esse projeto de mundo que vem nas asas do Air Force One, a despeito das melhores intenções individuais do Presidente tem enorme espaço para critica e revisão, e que no âmbito global essa critica e revisão é feita exatamente por essa politica muito messy e com os elementos existentes, os players globais e as ideologias... Falar é muito difícil, e nesse âmbito tudo fica tingido de ideologia.

Emociona-me muitíssimo a possibilidade de surgirmos como iguais, e como parceiros dos EUA no cenário mundial, ou apenas pelo reconhecimento verdadeiro das contribuições que demos para o surgimento de toda uma nova era. E você, Marcos, gostaria de ver as analises e compreensões do papel e das contribuições não percebidas do surgimento histórico do Brasil, ao mundo a ao surgimento da era moderna, que estamos tendo no curso Questões Humanas Contemporâneas.

Acho que seria maravilhosa uma associação profunda e um reconhecimento das nossas similaridades que viesse a trazer um sentimento verdadeiro de irmandade. Isso passa, e está passando pela novíssima experiência que é a autodeterminação democrática, e um amadurecimento de nossa autoestima como nação aqui no Brasil, e isso ainda é muito tenro. E isso surge claro, dos elementos que temos aqui, históricos e culturais. O problema é que essa associação simplista com ideologias não demonstra a complexidade que surge de dimensões internas das nacionalidades, mais tipificadas por gestos que por palavras. Então escrevi mais do coração sobre o que me causaram de impacto os símbolos, mais que as palavras.

As palavras do discurso, citando Paulo Coelho, VascoxBotafogo, Orfeu Negro, Meos Ameegos, Jorge Benjor, e que o finalmente o Futuro Chegou (e me parece com isso chegou nas asas do Air Force One) me causam constrangimento. As acho estudadas para afagar exatamente essa parte machucada, para enaltecer um ego nacional Brasileiro que julgo ultrapassado, com a ideia final de fazermos negócios para a Copa e Olimpíadas, e fazer negócios com o petróleo do Pre-Sal... O discurso no Chile segue exatamente o mesmo molde, o Chile (aonde se poderia ler O Brasil) é um exemplo para a democracia mundial etc etc. Politica e negócios... politica e negócios. Em contrapartida a essa simpatia estudada não surge a espontânea, pois num mesmo gesto cerimonial o Serviço Secreto quis revistar ministros de estado. É difícil dançar com elefante, e é muito importante entender a inercia da massa do paquiderme, Obama é a tromba, mas a bunda é enorme e a formiguinha tenta do modo que pode ficar esperta...

Acho que o Dalai veria a impermanência de todo esse conflito e buscaria ver o que interessa a liberação do sofrimento para todos os seres. Ela não vem diretamente desse jogo, pode surgir sim através das aparências. Agora se os seres terão, mesmo num mundo gloriosamente governado e ornado de todo o conforto e segurança, acesso ao Darma e a Liberação das Vidas Sucessivas na Roda, ninguém sabe. Acho que o “mundo dos deuses” também para o Dalai é uma prisão de delusão tão necessitada de compaixão e liberação como o dos Infernos... Ainda assim eu acredito no processo dialético dessa história complicada, e não me interessa comunismo ou capitalismo. Não sei se sempre contribuo nesse sentido, também tenho minhas paixões, ignorância e apegos, mas o meu voto, o que me interessa, é que esse movimento da humanidade evolua e possibilite cada vez mais nas sociedades e para os humanos acesso à lucidez e à liberação do sofrimento.

Abraço

P.S.: Sei o que é Vegan. Eu estava brincando com essa sofisticação da dieta, que foi objeto de noticia no jornal, numa terra aonde tem muita mandioca e ainda assim às vezes falta pra tanta gente. Jesus Cristo em uma passagem do Evangelho passa pelo conflito de ter que se alimentar diferentemente dos preceitos judaicos e disse – “O mal não é o que entra pela boca, mas o que sai da boca do homem”. Acho que quando você visita alguém, melhor comer o que lhe servem, é complicado mas é um gesto simpático e de confiança em muitos níveis. Mas isso não faz de fato nenhuma diferença nesse contexto maior, é só uma observação menor e anedótica.

________________________________________________________

E ai o Marcos respondeu, e eu não posso deixar de ouvir e concordar:

É, esse assunto desperta muitas emoções mas de uma forma ou outra temos que chegar a um ponto transparente onde vemos tudo com clareza. Continuo achando que a visão da america como império é arcaica de defazada. A america é sim um lider mundial e tem sido por várias décadas, o líder é sempre visto com um pouco de desprezo e suspeita. O que ocorre agora é a dúvida sobre esta liderança e os países querem tambe ser lideres, de pelo monos seus proprios países. A america não sabe ser outra coisa e dai a idéia de arrogância mas acho isso uma coisa natural do líder. O teatrinho Obama é só pra impressionar mesmo. Aqui existe uma certa dúvida sobre o futuro do líder e existem várias correntes pensantes. Isso são coisas que poucos aí sabem, mas a crise americana é mais profunda e mais abrangente. Quanto a seguraça acho que fez bem pois todos sabem que no brasil o crime esta pouco sob controle, mas é duro ver isso na cara. Acho que esta turné do Obama é pra isso mesmo, deixar as pessoas pensando e discutindo sobre os novos passos, de uma certa forma uma lavagem de cara desde os tempos do Bush. Vamos ver no que vai dar.

2 comentários:

  1. Sem querer me meter em conflitos familiares, mas o ponto fundamental é o simples fato que o cidadão médio norte americano não suporta a idéia de um modelo de vida diferente do seu.Imagine só, tanto esforço tanta gastação de pessoas para no fim, ficar igual a um modelo em crise. Respeito o povo e o sonho norte americano, mas a América tem muitos sonhos.Hoje com a Net estamos acompanhando de forma clara as dificuldades do governo Obama e do país,foi justamente isso que tornou patética essa aparição cheia efeitos especiais, pela primeira vez cada gesto, cada fala, cada simbolo já estava por nós
    previsto.Ah!Também percebo traços esquerdistas no discurso do Guga, mas no Brasil não há direita, só direita da esquerda rsrs.Rodrigo Dias.


    discurço do Guga

    ResponderExcluir
  2. E ai Rodrigo!
    Não é briga de familia não. A gente discorda mas acaba se entendendo... Eu nunca me achei de esquerda, mas visto da ótica mais liberal veja só soo igualzinho a um.

    Hoje me bateu outra ideia dessas que bate e incomoda, pode ser só prenuncio de que preciso ser internado. Alguem mais habil já deve ter pensado nisso ,mas a coisa é meio assim:

    Me parece curioso que as ações de politica externa dos EUA com os paises mais fracos ao longo desses anos pareça resultar em ditaduras, pois o que é professado é a democracia. Pode não ter sido algo intencional da politica externa dos EUA, mas é um efeito curioso. Me veio isso à mente ao me lembrar do Bush (pinaculo da brucutulice) dizendo "Quem não é Amigo é Inimigo". Nossa só vi agora como isso é o mesmo tom da Ditadura no "Brasil, Ame-o ou Deixe-o"! Por isso eu penso que a Ditadura que surgiu pode ter sido o efeito de uma imposição do direito de liberdade americana no mundo, e não como foi vendido o peixe, o combate ao comunismo e etc.

    Agora eu penso qual será o efeito dos interesses americanos no mundo, interesses aos quais nos interessa agradar, infelizmente. Não será o da criação de outros estados igualmente vorazes de crescimento e consumo. Ou seja o modelo que vamos comprar e ao qual devemos nos adequar ainda não é o mesmo que está causnado todos esses problemas? É algo a se pensar...

    ResponderExcluir